Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полянского Владилена Владиленовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Р…

В.В.Полянский утверждает о несоответствии статьям 2, 15 (части 1 и 2), 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 24 (часть 2), 45, 46 (часть 1), 49, 123#❝

(часть 3) и 129 (часть 1) Конституции Российской Федерации следующих положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:#❝

статьи 15 «Состязательность сторон», пункта 11 части четвертой статьи 47 «Обвиняемый», статей 198 «Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы», 207 «Дополнительная и повторная судебные экспертизы», 283 «Производство судебной экспертизы» и 38913 «Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции», как допускающих необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайств стороны защиты о назначении дополнительных и повторных судебных экспертиз;#❝

статей 15, 240 «Непосредственность и устность» и части первой статьи 252 «Пределы судебного разбирательства», как нарушающих право обвиняемого на защиту и равноправие сторон ввиду отказа суда в удовлетворении возражения стороны защиты о недопустимости оглашения протокола опознания лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, без участия и без подтверждения свидетеля (опознающего лица) при непредоставлении обвиняемому в предыдущих стадиях производства возможности оспорить это доказательство;#❝

пункта 7 части первой статьи 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию», статей 196 «Обязательное назначение судебной экспертизы», 283 «Производство судебной экспертизы», пункта 5 части первой статьи 299 «Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора» и статьи 38913, как допускающих необоснованный отказ суда в назначении судебнопсихиатрической экспертизы при наличии сведений о получении обвиняемым в прошлом черепно-мозговых травм;#❝

статей 14 «Презумпция невиновности», 15, пункта 21 части четвертой статьи 47, статей 288 «Следственный эксперимент» и 38913, как позволяющих суду произвольно отказывать в удовлетворении ходатайства стороны защиты о производстве следственного эксперимента с участием лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с#❝

ним досудебного соглашения о сотрудничестве, с целью проверки и уточнения определенных действий, которые могли бы подтвердить или опровергнуть его показания.#❝

Как следует из жалобы, В.В.Полянский выражает несогласие с вынесенными по его уголовному делу судебными решениями и связывает нарушение своих прав не с дефектом оспариваемых норм, а с допущенным, по его мнению, ненадлежащим применением их предписаний при производстве по его уголовному делу, указывая, в частности, на ненадлежащее доказывание обстоятельств инкриминированных ему преступлений, нарушение порядка оглашения показаний, необоснованный отказ суда в назначении судебно-психиатрической экспертизы и др. Тем самым заявитель, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации не оценить содержание оспариваемых законоположений, а проверить обоснованность конкретных правоприменительных решений с учетом обстоятельств его дела. Между тем разрешение такого рода вопросов не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 336-О#❝