Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуськова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации «О в…

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354) приложением № 4, устанавливающим порядок осуществления перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в указанных в нем жилых помещениях.#❝

При этом фактически заявитель связывает нарушение своих конституционных прав с пунктом 2 оспариваемого нормативного акта, согласно которому указанное Постановление вступает в силу с 1 марта 2023 года и действует до 31 декабря 2027 года.#❝

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано в удовлетворении требования в том числе о перерасчете платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.#❝

По мнению В.В.Гуськова, оспариваемое нормативное положение не соответствует статьям 19 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, как полагает заявитель, исключает возможность перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанную до 1 марта 2023 года.#❝

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 5 декабря 2022 года № 3212-О исходил из того, что положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, находящиеся в нормативной связи с Жилищным кодексом Российской Федерации, не препятствуют проведению перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении потребителя, которым соблюден нормативно установленный порядок обращения за перерасчетом и представлены документы, подтверждающие#❝

факт его временного отсутствия в жилом помещении и продолжительность такого отсутствия, а также не связывают возможность перерасчета указанной платы с определенным способом ее исчисления.#❝

Таким образом, оспариваемое нормативное положение не может расцениваться в качестве нарушающего конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте, притом что в конкретном деле с его участием суды, исследовав вопрос о наличии оснований осуществления перерасчета платы за оказанную заявителю коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, пришли к выводу об отсутствии таких оснований.#❝

Установление же и оценка фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела с участием заявителя, в том числе в части оснований осуществления перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 486-О#❝