Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Пирвердова Роберта Борисовича
Определение КС РФ от 26.02.2026 № 568-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Пирвердова Роберта Борисовича»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Пирвердова Роберта Борисовича
город Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия обращения гражданина Р.Б.Пирвердова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Согласно представленным материалам, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения вышестоящими судами, гражданин Р.Б.Пирвердов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 «Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию» КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией газового пистолета и патронов к нему.#❝
Заявитель просит проверить конституционность постановления по делу об административном правонарушении и отменить его, полагая, что он был#❝
необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку отсутствовали основания для конфискации оружия, его деяние содержит признаки малозначительности, суд ошибочно оценил заключение эксперта, не дал оценку обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела, применил правовые акты, являющиеся неопределенными и противоречивыми, и тем самым допустил умаление конституционных прав гражданина.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению.#❝
Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, а также пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и иными нормативными актами, указанными в пунктах «а», «б» части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации.#❝
Решение же вопросов о проверке конституционности судебных актов и об их отмене в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Гражданского кодекса Российской Федерации, а также частью 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 413-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоят — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 408-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 565-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 26.02.2026 № 6-ПРП
- По делу о проверке конституционности части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Правитель — Постановление КС РФ от 27.02.2026 № 10-П
- По делу о проверке конституционности статьи 1084, пунктов 1 и 2 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также части 9 статьи 12 Федер — Постановление КС РФ от 03.03.2026 № 11-П
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 90 и части первой статьи 128 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина — Решение КС РФ от 05.03.2026 № 12-П
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1362 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами акционерного общества «Санофи Р — Постановление КС РФ от 12.03.2026 № 13-П