Канал
Определение КС РФ от 26.02.2026 № 569-О · Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях · редакция от 26.02.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-02-26-569-o/
Определение КС РФ от 26.02.2026 № 569-О

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Редакция от 26.02.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.02.2026 № 569-О «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сизова Михаила Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12.212 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

город Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.Г.Сизова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин М.Г.Сизов оспаривает конституционность части 1 статьи 12.212 «Нарушение правил перевозки опасных грузов» КоАП Российской Федерации.#

Как следует из представленных материалов, постановлением уполномоченного должностного лица, оставленным без изменения судами, М.Г.Сизов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного оспариваемой нормой.#

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 8 (часть 1) и 19 (часть 1), поскольку позволяет необоснованно привлекать к административной#

ответственности водителя за перевозку не относящихся к опасным грузам твердых коммунальных отходов.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Часть 1 статьи 12.212 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов.#

Данная норма обеспечивает соблюдение правил перевозки опасных грузов и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.#

Выяснение же вопроса о том, являлся ли перевозимый заявителем груз опасным, связано с установлением и исследованием фактических обстоятельств, что, как и проверка правильности и обоснованности правоприменительных решений по конкретному делу, в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации не входит (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сизова Михаила Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 569-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →