Дело № А50-523/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 09.09.2014 № 309-КГ14-2267 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А50-523/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А50-523/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ14-2267
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (город Пермь) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 13.11.2013 по делу № А50-523/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2014 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альянс» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 13.11.2013 по делу № А50-523/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2014 по тому же делу восстановить.
Судья И.В. Разумов
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 09.09.2014 N 305-КГ14-1382 — Определение ВС РФ от 09.09.2014 № 305-КГ14-1382
- Дело № А55-13338/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.09.2014 № 306-КГ14-739
- Об обязании возвратить 80 283 975 рублей налога на добавленную стоимость и 21 697 859 рублей 30 копеек процентов — Определение ВС РФ от 09.09.2014 № 305-КГ14-994
- Определение ВС РФ от 09.09.2014 № 18-КГ14-99
- Об оспаривании решения департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар от 14 июня — Определение ВС РФ от 10.09.2014 № 18-КГ14-95
- Об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления — Определение ВС РФ от 10.09.2014 № 18-КГ14-96
- Дело № А11-8563/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.09.2014 № 301-КГ14-2770
- О признании недействительным решения, оформленного в письме от 27.09.2013 № 01-08-01/4917/13 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка по — Определение ВС РФ от 10.09.2014 № 303-КГ14-1138