Дело № А07-7481/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 09.09.2014 № 309-КГ14-2397 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А07-7481/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А07-7481/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ14-2397
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09 сентября 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В. рассмотрел ходатайство администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (г.Мелеуз, далее – администрация) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 05.11.2013 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-7481/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2014 по тому же делу по заявлению предпринимателя Кузнецова С.П. о признании незаконным постановления администрации от 28.08.2012 № 1674 «Об изменении разрешенного использования земельного участка», признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Башкортостан, выразившихся в постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 11450 кв. м с кадастровым номером 02:37:210201:99.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Мелеузовскому району и городу Мелеузу, общество с ограниченной ответственностью «Лесная сказка», Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный Парк «Башкирия».
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Заявитель 25.08.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные им судебные акты, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что в результате изменения законодательства был сокращен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющимся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство администрации о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 09.09.2014 N 305-КГ14-1382 — Определение ВС РФ от 09.09.2014 № 305-КГ14-1382
- Дело № А55-13338/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.09.2014 № 306-КГ14-739
- Об обязании возвратить 80 283 975 рублей налога на добавленную стоимость и 21 697 859 рублей 30 копеек процентов — Определение ВС РФ от 09.09.2014 № 305-КГ14-994
- Определение ВС РФ от 09.09.2014 № 18-КГ14-99
- Об оспаривании решения департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар от 14 июня — Определение ВС РФ от 10.09.2014 № 18-КГ14-95
- Об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления — Определение ВС РФ от 10.09.2014 № 18-КГ14-96
- Дело № А11-8563/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.09.2014 № 301-КГ14-2770
- О признании недействительным решения, оформленного в письме от 27.09.2013 № 01-08-01/4917/13 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка по — Определение ВС РФ от 10.09.2014 № 303-КГ14-1138