Дело № А41-24303/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 08.10.2014 № 305-КГ14-4183 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А41-24303/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А41-24303/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ14-4183
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 08 октября 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (Московская обл., Рузский район, далее – общество «Прогресс») о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2014 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-24303/13 по заявлению общества «Прогресс» о признании бездействия администрации Рузского муниципального района Московской области, выраженное в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:19:0000000:16492, площадью 174 743 кв. м, местоположение: Московская область, Рузский муниципальный район, сельское поселение Волковское, д. Мытники, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, незаконным, об обязании заключить договор купли-продажи названного земельного участка по цене 470 258,67 рублей с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Роспотребнадзора Московской области, ОАО «Мосводоканал», Федерального агентства водных ресурсов,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются
в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Общество «Прогресс» 03.10.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные им судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что в результате изменения законодательства был сокращен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющимся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство общества «Прогресс» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А06-2044/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.10.2014 № 306-ЭС14-14
- О взыскании штрафа в сумме 330 рублей — Определение ВС РФ от 08.10.2014 № 306-ЭС14-84
- Дело № А47-10122/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.10.2014 № 309-КГ14-4081
- Дело № А72-4641/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.10.2014 № 306-КГ14-1287
- Об оспаривании действий руководителя и жилищной комиссии Пограничной службы ФСБ России, связанных с отказом в признании нуждающимся в жилом помещении — Определение ВС РФ от 09.10.2014 № 201-КГ14-40
- Об оспаривании действий начальника Пограничного управ ления ФСБ России по Республике Дагестан, связанных с отказом в возмещении расходов на проезд к — Определение ВС РФ от 09.10.2014 № 205-КГ14-51
- Об оспаривании действий начальника и аттестационной комиссии Пограничного управления, руководителя Службы организационно-кадровой работы ФСБ России и — Определение ВС РФ от 09.10.2014 № 205-КГ14-53
- Дело № А78-7409/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.10.2014 № 302-КГ14-2143