О признании недействительным постановления администрации города Кирова от 16.04.2013 № 1538-п «Об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым…
Определение ВС РФ от 31.10.2014 № 301-КГ14-4716 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А28-6018/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А28-6018/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-КГ14-4716
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31 октября 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «КЭНСИ» (г.Москва, далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда о 27.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2014 по делу Арбитражного суда Кировской области № А28-6018/2013 по заявлению общества о признании недействительным постановления администрации города Кирова от 16.04.2013 № 1538-п «Об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 43:40:000144:71, расположенного по адресу: город Киров, улица Производственная, 24», и обязании администрации принять решение о предоставлении земельного участка в собственность, подготовить и направить обществу проект договора купли-продажи земельного участка с предложением о его заключении,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Общество 30.10.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ссылаясь на то, что в результате изменения законодательства был сокращен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, являющимся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство общества «КЭНСИ» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения от 01.03.2013 о корректировке таможенной стоимости товара — Определение ВС РФ от 31.10.2014 № 307-КГ14-427
- О признании незаконными действий об отказе в возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 2 – 4 кварталы 2010 — Определение ВС РФ от 31.10.2014 № 304-КГ14-4113
- Дело № А41-57114/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 31.10.2014 № 305-КГ14-5412
- О признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области от 06.09.2013 № 202-Н в части принятия нового реш — Определение ВС РФ от 31.10.2014 № 306-КГ14-5558
- Дело № А65-9455/2013 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 03.11.2014 № 306-АД14-2153
- Дело № А43-2157/2014 · Судебная коллегия по административным делам — Определение ВС РФ от 05.11.2014 № 301-АД14-2597
- О признании недействительными предписаний об устранении нарушений в сфере водопользования от 05.06.2013 №№ 148, 149, 150 — Определение ВС РФ от 05.11.2014 № 304-КГ14-2718
- Дело № А27-13167/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.11.2014 № 304-КГ14-3041