Дело № А06-10153/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ14-7695

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14.01.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области (г. Астрахань) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2014 по делу № А06-10153/2013, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Производственностроительная компания «Строитель Астрахани» (г. Астрахань) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области о признании недействительным решения от 23.09.2013 № 39,

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2014 по делу № А06-10153/2013, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2014 по тому же делу.

Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Заявитель 28.11.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 18.12.2014 возвращена без рассмотрения на основании статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение статьи 291.3 Кодекса к жалобе были приложены копии оспариваемых судебных актов, не заверенные соответствующим судом.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая тот факт, что заявителем при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации не пропущен 2-х месячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, а также принимая во внимание оперативное устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально поданной жалобы,

судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации