О признании не соответствующим Градостроительному кодексу Российской Федерации и недействующим абзаца «б» пункта 2.9 решения Хабаровской городской Думы от 25.02.2014 № 876…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ15-717 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 января 2015 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Хабаровской городской Думы от 15.01.2015 № 15/2-19 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2014 по делу № А73-9222/2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Пака Вячеслава Владимировича к Хабаровской городской Думе о признании не соответствующим Градостроительному кодексу Российской Федерации и недействующим абзаца «б» пункта 2.9 решения Хабаровской городской Думы от 25.02.2014 № 876 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки в городе Хабаровске, утвержденные решением Хабаровской городской Думы от 21 мая 2002 г. № 211» в редакции решения Хабаровской городской Думы от 25.03.2014 № 892.

В порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целях обеспечения законности в дело вступила прокуратура Хабаровского края.

У с т а н о в и л а:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2014 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2014 решение суда первой инстанции от 30.09.2014 оставлено без изменения.

Хабаровская городская Дума обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2014.

Одновременно Дума ходатайствует о приостановлении исполнения названных судебных актов по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Дело № А73-9222/2014 истребовано из Арбитражного суда Хабаровского края 27.01.2015.

Рассматривая поданное ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, суд с учетом доводов заявителей и предмета рассматриваемого спора полагает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2014.

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство «Хабаровской городской Думы от 15.01.2015 № 15/2-19 о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2014 по делу № А73-9222/2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2014 по тому же делу до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации