Дело № А41-56214/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 27.01.2015 № 305-КГ14-6247 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А41-56214/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А41-56214/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
78933_634067
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ14-6247
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 января 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство Департамента городского имущества города Москвы (Москва, далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2014 по делу № А41-56214/13, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен
судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, установив, что оно подано в пределах установленного шестимесячного срока, а также оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Департамента городского имущества города Москвы удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2014 по делу № А41-56214/13, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2014 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А62-181/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.01.2015 № 310-КГ14-9029
- Дело № А12-31537/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.01.2015 № 306-КГ14-7492
- О признании недействительным решения от 21.10.2013 об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции (медиафасад) размером 5,76 х 4,32 — Определение ВС РФ от 27.01.2015 № 301-КГ14-7210
- Об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Курганской области от 12.12.2012 № 182 о привлечении к административной ответственност — Определение ВС РФ от 27.01.2015 № 309-АД14-4517
- О признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области от 26.02.2014 № 003 о прив — Определение ВС РФ от 28.01.2015 № 301-АД14-7434
- О признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы по финансово-бюджетному надзору в Чувашской Республике от — Определение ВС РФ от 28.01.2015 № 301-АД15-514
- Дело № А51-38115/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.01.2015 № 303-АД14-5153
- О признании незаконным и отмене постановления управления от 18.09.2013 № 13991377 о привлечении общества к административной ответственности, предусмот — Определение ВС РФ от 28.01.2015 № 304-АД14-2841