О признании незаконными решений от 16.01.2014 № 25 и от 21.01.2014 № 73 об отказе в возврате из бюджета излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в сумме 4 415…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ14-9081

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19.02.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая управляющая компания (г. Владивосток, далее – ОАО «ДВЭУК», общество) на решение Арбитражного суда Приморского края от 08.07.2014 по делу № А51-3220/2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2014 по тому же делу по заявлению ОАО «ДВЭУК» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными решений от 16.01.2014 № 25 и от 21.01.2014 № 73 об отказе в возврате из бюджета излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в сумме 4 415 892 рубля, и обязании совершить указанные действия,

установила:

решением Арбитражного суда Приморского края от 08.07.2014 заявление в части оспаривания решений налогового органа оставлено без рассмотрения ввиду нарушения досудебного порядка урегулирования спора, в остальной части в удовлетворении требования общества отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 решение суда оставлено без изменения.

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 26.11.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.

В жалобе общество ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права относительно порядка исчисления срока исковой давности, а также на неправомерную оценку действий налогового органа, не сообщившего обществу об имеющейся у него переплате, тем самым лишившего возможности обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в пределах срока исковой давности.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды руководствовались положениями статей 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенном в определении от 21.06.2001 № 173-О, а также оценили обстоятельства, связанные с возникновением у общества переплаты по налога на доходы физических лиц, придя к выводу, что общество,

являясь налоговым агентом, должно было узнать о сумме фактически начисленного и удержанного с налогоплательщиков НДФЛ в момент перечисления налога в бюджет.

Доводы кассационной жалобы были предметом оценки судов и признаны необоснованными. Такие доводы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального и процессуального права, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не отнесено к полномочиям Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая управляющая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации