Об оспаривании решения о нарушении законодательства о защите конкуренции от 31.10.2012 по делу № 53, предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства…

78932_643154

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ15-2114

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 февраля 2015 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2014 и определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2014 по делу № А25-2412/2012 по заявлению открытого акционерного общества «Черкасские городские электрические сети» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике, при участии третьего лица Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам об оспаривании решения о нарушении законодательства о защите конкуренции от 31.10.2012 по делу № 53, предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства от 31.10.2012 № 42 и постановления о назначении административного наказания от 31.10.2013 № 220-2/3

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по КарачаевоЧеркесской Республике (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение

Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03.06.2014 по делу № А25-2412/2012.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока кассационного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2014 определение от 30.10.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить в связи с нарушением судом округа норм процессуального права, вопрос о принятии кассационной жалобы к производству направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения внесенных по делу определений и доводов кассационной жалобы не установлено.

Установив, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержала ходатайства о его восстановлении суд округа, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 настоящего Кодекса, правомерно возвратил кассационную жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, доводы заявителя не могут свидетельствовать о допущенных судом кассационной инстанции существенных нарушениях норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации