О признании недействительным предписания от 29.01.2014 № Ю-0205

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ15-1770 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 06 марта 2015 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Жилищно-строительного кооператива «Каунас» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2014 по делу № А40-27092/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2014 по тому же делу по заявлению Жилищно-строительного кооператива «Каунас» (далее – кооператив) к Государственной жилищной инспекции города Москвы (Мосжилинспекция) о признании недействительным предписания от 29.01.2014 № Ю-0205.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Тян Петр Михайлович.

Установила:

Жилищно-строительный кооператив «Каунас» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2014 по делу № А40-27092/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2014 по тому же делу.

Одновременно кооператив заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

восстановить Жилищно-строительному кооперативу «Каунас» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2014 по делу № А40-27092/14, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации