Дело № А55-26854/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ15-3852

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.04.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Тон-Авто» (г. Тольятти) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2014 по делу № А55-26854/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2014 по тому же делу,

установила:

закрытое акционерное общество «Тон-Авто» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2014 по делу № А55-26854/2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2014 по тому же делу.

Одновременно обществом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Кодекса, срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.

Последний обжалуемый судебный акт вынесен Арбитражным судом Поволжского округа и вступил в силу 19.12.2014, срок на его обжалование в

Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации истек 19.02.2015.

Общество 19.03.2015 обращалось в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с первоначальной кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 23.03.2015 была возвращена без рассмотрения в связи с нарушением обществом положений части 1 статьи 291.2 (пропуск процессуального срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении) и части 2 статьи 291.2 Кодекса.

С повторной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда 20.04.2015 через систему «Мой арбитр».

Рассмотрев указанное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в указанном ходатайстве не приведены какие-либо доводы, подтверждающие пропуск заявителем процессуального срока по независящим от него причинам.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Тон-Авто» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации