Дело № А51-13055/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 15.05.2015 № 303-КГ15-5788 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А51-13055/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А51-13055/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ15-5788
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15.05.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альберт» (г.Владивосток, далее – общество «Альберт») о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2015 по делу № А51-13055/2014,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это
лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Общество «Альберт» 12.05.2015, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, повторно направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ссылаясь на первоначальное обращение в суд без пропуска срока, а также на устранение обстоятельств (при подаче жалобы не были приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу), послуживших основанием для возврата кассационной жалобы письмом Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2015.
Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, устранены причины, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, заявителем приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, что является основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство общества «Альберт» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А07-13139/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.05.2015 № 309-КГ15-4231
- Об обязании возвратить 607 481 рублей 75 копеек излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на п — Определение ВС РФ от 15.05.2015 № 304-КГ15-1178
- Дело № А51-20558/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.05.2015 № 303-КГ15-4694
- Дело № А40-75001/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.05.2015 № 305-ЭС14-7585
- О взыскании выплат в счёт возмещения вреда здоровью — Определение ВС РФ от 18.05.2015 № 10-КГ15-2
- О назначении и выплате трудовой пенсии по старости — Определение ВС РФ от 18.05.2015 № 16-КГ15-1
- О взыскании сумм невыплаченной пенсии, компенсации морального вреда, установлении размера ежемесячной пенсии — Определение ВС РФ от 18.05.2015 № 16-КГ15-10
- О признании права, взыскании страхового возмещения и единовременного пособия — Определение ВС РФ от 18.05.2015 № 16-КГ15-4