О признании недействительным решения от 27.03.2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ15-5366

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Давроншоева Хуршеда Гаваровича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2014 по делу № А66-6268/2013 Арбитражного суда Тверской области по заявлению индивидуального предпринимателя Давроншоева Х.Г. к квалификационной комиссии для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам, и к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании решения от 27.03.2013 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Давроншоев Х.Г. (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к квалификационной комиссии для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам, и к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании недействительным решения от 27.03.2013.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 16.12.2013, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014, в удовлетворении требований отказано.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2014, оставленным без изменения определением Арбитражного суда СевероЗападного округа от 16.02.2015, кассационная жалоба возвращена предпринимателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока

подачи кассационной жалобы, установленным частью 2 статьи 276 названного кодекса. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока предпринимателю отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить определение суда кассационной инстанции от 18.12.2014, как принятое с нарушением норм процессуального права, полагает, что имелись основания для восстановления судом пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При рассмотрении ходатайства предпринимателя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции исходил из положений статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к выводу об отсутствии оснований для его восстановления. Приведенные предпринимателем причины пропуска срока суд уважительными не признал.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке, поскольку направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами при исследовании представленных доказательств.

Существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, при рассмотрении доводов жалобы не установлено, а потому оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Давроншоева Хуршеда Гаваровича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова