Дело № А73-8085/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ15-6238

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Семирякова Геннадия Владимировича на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2014 по делу №А73-8085/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2015 по тому же делу по заявлению индивидуальных предпринимателей Семирякова Геннадия Владимировича (г.Хабаровск), Недашковского Василия Владимировича (с.Свечино, Хабаровский район) к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края (г.Хабаровск), Управлению архитектуры и землепользования Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края (г.Хабаровск) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Нигматулиной Татьяны Эдуардовны,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014, отказано в удовлетворении требований индивидуальных предпринимателей Семирякова Геннадия Владимировича (далее – предприниматель Семиряков Г.В.) и Недашковского Василия Владимировича (далее – предприниматель Недашковский В.В.) о признании незаконным отказа Администрации Хабаровского муниципального района

Хабаровского края (далее – администрация) в предоставлении земельного участка с местоположением: Хабаровский край, Хабаровский район, с.Черная речка, в 8,3 метрах на восток от дома № 27А по ул.Центральной, площадью 809 кв.м в общую долевую собственность, выраженного в письме от 30.05.2014 №9.5.10/1138 и обязании администрации в двухнедельный срок с момента вступления решения Арбитражного суда Хабаровского края принять решение об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка площадью 1300 кв.м на кадастровом плане (территории), расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с.Черная речка, ул.Центральная, 27а.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2015 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель Семиряков Г.В. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований, суды исходили из того, что предоставление гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством осуществляется в порядке, установленном статьей 34 Земельного кодекса.

Администрацией, после поступления заявления Нигматулиной Т.Э. от 23.01.2014 о предоставлении земельного участка в аренду для размещения торгового киоска, 29.01.2014 на официальном сайте опубликовано объявление о выделении в соответствии со статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации земельного участка в аренду для установки торгового павильона в с.Чёрная Речка, в 8,3 метрах на восток от дома 27а по ул. Центральной.

Установив, что заявлений о предоставлении спорного земельного участка от иных лиц, в том числе от предпринимателей Семирякова Г.В. и Недашковского В.В. не поступало, администрацией 24.03.2014 издано постановление №540 об утверждении схемы расположения земельного участка и 14.05.2014 принято постановление №1346 о предоставлении спорного земельного участка Нигматулиной Т.Э.

Принимая во внимание, что с заявлением о предоставлении в общую

долевую собственность земельного участка предприниматели Семиряков Г.В. и Недашковский В.В. обратились в администрацию 05.05.2014, суды, учитывая наличие прав третьих лиц на спорный земельный участок, руководствуясь положениями статей 28, 29, 34 Земельного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным оспариваемого отказа, изложенного в письме от 30.05.2014 №9.5.10/1138.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Семирякова Геннадия Владимировича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова