О признании недействительным решения от 27.03.2014 № 10-25/3 в части начисления пеней

79017_702494

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ15-8368

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05.08.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ревякина Игоря Владимировича (г. Тюмень) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2014 по делу № А70-8599/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2015 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Ревякина Игоря Владимировича (далее – предприниматель, заявитель) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 1 (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 27.03.2014 № 10-25/3 в части начисления пеней,

установила:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 и постановлением Арбитражного суда

Западно-Сибирского округа от 26.05.2015, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В кассационной жалобе предприниматель ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на существенное нарушение указанными судами норм материального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и материалов дела, истребовано из Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, предприниматель указал на незаконное начисление ему пеней за несвоевременную уплату единого налога по упрощенной системе налогообложения, поскольку у него имелась переплата по налогу на доходы физических лиц.

Суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, руководствовались положениями статей 45, 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) и исходили из того, что обязанность по уплате единого налога по упрощенной системе налогообложения считается

исполненной предпринимателем с момента принятия налоговым органом решения о зачете суммы налога на доходы физических лиц. Поскольку обязанность по уплате единого налога исполнена предпринимателем несвоевременно, суды пришли к выводу о правомерности начисления заявителю пеней на основании статьи 75 Налогового кодекса.

Доводы, изложенные предпринимателем в кассационной жалобе, тождественны доводам, рассмотренным и оцененным в судах трех инстанций. Они не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права и, по сути, сводятся к переоценке фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, следовательно, не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Ревякину Игорю Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации