Дело № А49-6717/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 09.10.2015 № 306-КГ15-15033 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А49-6717/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А49-6717/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79022_725283
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ15-15033
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09.10.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Майорова Юрия Васильевича (г.Заречный, Пензенская обл.) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 07.11.2014 по делу Арбитражного суда Пензенской области № А49-6717/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2015 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано
одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предельно допустимый срок для его восстановления.
Майоров Ю.В. 03.10.2015, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором сослался на пропуск срока в связи с болезнью, что подтверждается приложенными к ходатайству листками о нетрудоспособности.
Как усматривается из представленных материалов, ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов, заявителем приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, что является основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Майорова Юрия Васильевича о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (г. Кострома — Определение ВС РФ от 09.10.2015 № 301-КГ15-13607
- О признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по городу Москве от 27.05.2014 №№ 14-05/7760, 14-05/7761, 14-05/7763 — Определение ВС РФ от 09.10.2015 № 305-КГ15-12487
- О признании недействительными решения от 27.01.2014 № 11-10/03-93 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от — Определение ВС РФ от 09.10.2015 № 302-КГ15-13670
- О признании недействительным распоряжения от 14.05.2014 № 232-РП «О признании утратившим силу правовых актов (отдельного положения правового акта) г. — Определение ВС РФ от 09.10.2015 № 305-КГ15-9553
- О возмещении вреда, причинённого здоровью — Определение ВС РФ от 12.10.2015 № 16-КГ15-22
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Владимирской области (г. В — Определение ВС РФ от 12.10.2015 № 301-КГ15-12172
- Дело № А33-4267/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.10.2015 № 302-КГ15-12235
- Дело № А10-3752/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 12.10.2015 № 302-КГ15-12347