Канал
Определение ВС РФ от 12.10.2015 № 306-КГ15-13720 · Дело № А72-12753/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 12.10.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2015-10-12-306-kg15-13720/
Определение ВС РФ от 12.10.2015 № 306-КГ15-13720

Дело № А72-12753/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 12.10.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 12.10.2015 № 306-КГ15-13720 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А72-12753/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79021_725882

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ15-13720 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 октября 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области от 30.09.2015 № 02-9873 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2015 по делу № А72-12753/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2015 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Бердниковой Оксаны Владимировны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее – пенсионный фонд), судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Ульяновской области Немытовой Ю.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления пенсионного фонда от 24.04.2014 № 08302490008134.

Установила:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2015, заявление удовлетворено.

Пенсионный фонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив

ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

восстановить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2015 по делу № А72-12753/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2015 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →