Канал
Определение ВС РФ от 20.10.2015 № 308-АД14-5740 · О признании незаконными распоряжения Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия… · редакция от 20.10.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2015-10-20-308-ad14-5740/
Определение ВС РФ от 20.10.2015 № 308-АД14-5740

О признании незаконными распоряжения Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия…

Редакция от 20.10.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 20.10.2015 № 308-АД14-5740 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А53-21247/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79018_728576

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-АД14-5740

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.10.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой ООО "Торговая фирма "Донские Зори" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2015 по делу № А53- 21247/2014 по заявлению ООО "Торговая фирма "Донские Зори" о признании незаконными распоряжения Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия от 27.08.2013 № ВПП-000547, предписания от 02.09.2013 № 1 и постановлений от 20.09.2013 № 02/1-20-1241/2013, 02/1-20- 1242/2013 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 3 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

жалоба на постановления от 20.09.2013 № 02/1-20-1241/2013, 02/1-20- 1242/2013 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 3 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подана с соблюдением требований статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.

Рассмотрение жалобы в иной части производится по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ООО "Торговая фирма "Донские Зори" принять к рассмотрению.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →