О признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (г. Кемерово

79017_733193

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ15-14110

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02.11.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские сети» (г. Новосибирск) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2015 по делу № А27-19898/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирские сети» (далее – общество «Сибирские сети») о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (г. Кемерово; далее – антимонопольный орган) от 23.07.2014 № 09/6359 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком» (г. Кемерово; далее – общество «Е-Лайт-Телеком»),

установила:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 решение суда оставлено без изменения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.07.2015 названные судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «Сибирские сети» ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, общество «Сибирские сети» 24.04.2014 обратилось в антимонопольный орган с заявлением о возбуждении в отношении общества «Е-Лайт-Телеком» дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в действиях по самовольному демонтажу кабельных линий связи, расположенных в жилом фонде в городе Юрге, обеспечивающих абонентам общества «Сибирские сети» доступ к услугам связи.

По результатам рассмотрения заявления общества «Сибирские сети» антимонопольным органом принято решение от 23.07.2014 № 09/6359 об отказе в возбуждении дела в отношении общества «Е-Лайт-Телеком» в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства.

Не согласившись с указанным решением антимонопольного органа, общество «Сибирские сети» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о наличии гражданско-правового спора между обществами и отсутствии полномочий у антимонопольного органа для его разрешения, а потому отказали в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным оспариваемого решения антимонопольного органа.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские сети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации