Об уменьшении исполнительских сборов по исполнительным производствам №№ 7951/10/02/21, 7952/10/02/21, 9684/10/02/21, 9420/10/02/21 в связи с частичной оплатой долга, об…

79021_741936

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ15-17860

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» от 16.11.2015 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2015 по делу № А40-189953/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» об уменьшении исполнительских сборов по исполнительным производствам №№ 7951/10/02/21, 7952/10/02/21, 9684/10/02/21, 9420/10/02/21 в связи с частичной оплатой долга, об уменьшении суммы исполнительского сбора пропорционально уменьшенным требованиям по исполнительному листу.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республики, общество с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг», открытое акционерное общество «РЖДСТРОЙ», общество с ограниченной ответственностью «Фирма

Старко», открытое акционерное общество «Дорисс», общество с ограниченной ответственностью «ДИАЛ»,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2015 по делу № А40-189953/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений, в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина