О признании незаконным бездействия в предоставлении сведений относительно семейного положения индивидуального предпринимателя Судакова Андрея Викторовича и совместно…

79021_743314

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ15-18012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 ноября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство закрытого акционерного общества «Ди Ай Уай Лоджистик» от 18.11.2015 № 682 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2015 по делу № А32-45464/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2015 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Ди Ай Уай Лоджистик» к судебному приставу-исполнителю Динского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Новиковой Ольге Анатольевне о признании незаконным бездействия в предоставлении сведений относительно семейного положения индивидуального предпринимателя Судакова Андрея Викторовича и совместно нажитого имущества, во временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, в наложении ареста на имущество должника, в том числе транспортное средство ВАЗ 321043, 1993 года выпуска, г/н Т851ЕР51, VIN ХТА210430Р0397557, и обращении взыскания на него;

понуждении судебного пристава к предоставлению сведений о семейном положении должника и совместно нажитом имуществе, вынесению постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, наложении ареста на имущество должника, в том числе транспортное средство, и обращении взыскания на него.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, индивидуальный предприниматель Судаков Андрей Викторович,

установила:

закрытое акционерное общество «Ди Ай Уай Лоджистик», согласно почтовому штемпелю, 16.11.2015 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2015 по делу № А32-45464/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2015 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений, в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, учитывая, что приведенные в ходатайстве причины пропуска срока являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство закрытого акционерного общества «Ди Ай Уай Лоджистик» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина

Судья Верховного Суда Пронина М. В. Российской Федерации