О признании незаконным распоряжения от 14.03.2013 № 1-Р, обязании восстановить лицензию на водопользование (поверхностные водные объекты) государственной инспекции по…
Определение ВС РФ от 10.12.2015 № 306-КГ15-17669 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А55-23744/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А55-23744/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79021_748265
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ15-17669 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 декабря 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Государственного казенного учреждения «Поисково-спасательная служба Самарской области» (далее – учреждение) от 01.12.2015 № 517 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2015 по делу № А55- 23744/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2015 по тому же делу по заявлению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области о признании незаконным распоряжения от 14.03.2013 № 1-Р, обязании восстановить лицензию на водопользование (поверхностные водные объекты) государственной инспекции по маломерным судам Самарской области от 20.04.2005 СМР № 00001 БВТБВ, зарегистрированной в государственном водном реестре за № 1 и внести соответствующую запись в государственный водный реестр (с учетом уточнения принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление МЧС России по Самарской области, некоммерческое партнерство «Общество и безопасность», государственное казенное учреждение «Поисково-спасательная служба Самарской области», Федеральное агентство водных ресурсов, Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура.
Установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2015, оставленным без изменении постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2015, заявленные требования удовлетворены.
Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты.
Одновременно учреждение заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.
С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
определил:
восстановить Государственному казенному учреждению «Поисковоспасательная служба Самарской области» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2015 по делу № А55-23744/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2015 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А53-25870/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.12.2015 № 308-КГ15-15831
- Дело № А70-2002/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.12.2015 № 304-ЭС15-9172
- Дело № А40-92342/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.12.2015 № 305-КГ15-11873
- Дело № А67-8170/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.12.2015 № 304-КГ15-8395
- О признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области по внесени — Определение ВС РФ от 11.12.2015 № 301-КГ15-15487
- Дело № А58-179/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.12.2015 № 302-АД15-14397
- Дело № А78-14038/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.12.2015 № 302-КГ15-16026
- Дело № А24-5110/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.12.2015 № 303-АД15-11631