Об обязании Управления Министерства внутренних дел по Калининградской области отменить аннулирование регистрации транспортного средства Volvo FH 16.610, 2004 года выпуска…
Определение ВС РФ от 15.12.2015 № 307-КГ15-16178 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А21-5604/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Судебные акты оставлены без изменения
- Дело
- № А21-5604/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79021_732193
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ15-16178
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 октября 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВОСК» (г. СанктПетербург) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2015 по делу № А21-5604/2014 Арбитражного суда Калининградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОСК» об обязании Управления Министерства внутренних дел по Калининградской области отменить аннулирование регистрации транспортного средства Volvo FH 16.610, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) YV2А8А2С34А584555, цвет красный, и поставить указанное транспортное средство на регистрационный учет с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Гамма трейд»,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «ВОСК» (далее – общество) 23.10.2015 в электронном виде направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2015 по делу № А21-5604/2014 Арбитражного суда Калининградской области, изложив в тексте жалобы ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта до результатов рассмотрения кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ходатайство не отвечает требованиям частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВОСК» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда СевероЗападного округа от 10.09.2015 по делу № А21-5604/2014 Арбитражного суда Калининградской области оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Свердловской области (г. Екатеринбург, далее – казначейство), выразившихся в — Определение ВС РФ от 15.12.2015 № 309-КГ15-15973
- О признании незаконным и отмене постановления от 15.05.2015 № С59-15-Ю/0145/3110 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной час — Определение ВС РФ от 15.12.2015 № 305-АД15-18566
- О признании частично недействительным решения — Определение ВС РФ от 15.12.2015 № 304-КГ15-15794
- О признании незаконным и отмене определения от 26.11.2014 № 623 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, руководствуясь частям — Определение ВС РФ от 15.12.2015 № 310-АД15-18475
- Об оспаривании действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае — Определение ВС РФ от 16.12.2015 № 18-КГ15-173
- О признании недействительным предписания от 30.05.2014 № С59-7-2-2/11013 Центрального банка Российской Федерации в лице управления службы Банка России — Определение ВС РФ от 16.12.2015 № 301-КГ15-15834
- Дело № А17-8194/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.12.2015 № 301-КГ15-15944
- О признании недействительным предписания от 31.10.2014 № 12 Региональной службы по тарифам Нижегородской области — Определение ВС РФ от 16.12.2015 № 301-КГ15-16004