Дело № А03-20053/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 19.01.2016 № 304-КГ15-19152 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А03-20053/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А03-20053/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_762529
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-КГ15-19152
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19.01.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Гермес» (Алтайский край, г. Рубцовск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.03.2015 по делу № А03-20053/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2015 по тому же делу
установила:
общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Гермес» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются
в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах указанного срока.
Из представленных документов видно, что общество 07.12.2015 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 15.12.2015 возвращена без рассмотрения на основании статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение статьи 291.3 настоящего Кодекса к жалобе не были приложены документы, удостоверяющие служебное положение директора общества, подписавшего кассационную жалобу.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая тот факт, что заявителем при
первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации не пропущен 2-х месячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, а также оперативное устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально поданной жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на ее подачу.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Гермес» о восстановлении пропущенного процессуального срока, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 19.01.2016 № 5-КГ15-196
- Об оспаривании действий начальника Пограничного управления, связанных с досрочным увольнением с военной службы — Определение ВС РФ от 19.01.2016 № 207-КГ15-9
- О возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок — Определение ВС РФ от 19.01.2016 № 18-КГ15-223
- О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество — Определение ВС РФ от 19.01.2016 № 5-КГ15-191
- О признании недействительным заключенного сторонами дополнительного соглашения от 07.07.2011 к договору от 20.03.2009 № 308 аренды лесного участка — Определение ВС РФ от 20.01.2016 № 301-ЭС15-11442
- Дело № А51-34764/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.01.2016 № 303-КГ15-17800
- Дело № А27-15191/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.01.2016 № 304-КГ15-17783
- Дело № А67-6294/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 20.01.2016 № 304-КГ15-18754