Дело № А17-391/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 17.03.2016 № 301-КГ16-3549 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А17-391/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Жалоба возвращена без рассмотрения
- Дело
- № А17-391/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_784198
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-КГ16-3549
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17.03.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов» (г. Иваново) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.05.2015 по делу № А17-391/2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2015 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов» (далее – заявитель, общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
Как усматривается из кассационного производства, последний обжалуемый судебный акт по рассматриваемому делу принят Арбитражным судом Волго-Вятского округа и вступил в законную силу 11.12.2015. В соответствии с положениями части 1 статьи 291.2 Кодекса с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации общество должно было обратиться в срок до 11.02.2015.
С кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока общество обратилось 09.03.2015 через систему «Мой арбитр».
Рассмотрев указанное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, обществом в ходатайстве не приведено.
С учетом названных обстоятельств и исходя из реализации заявителем права на суд в трех судебных инстанциях, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.
Произвольное восстановление срока нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.05.2015 по делу № А17-391/2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2015 по тому же делу.
Возвратить настоящую кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Ивановское региональное агентство конкурсов и аукционов».
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения от 12.02.2014 № 6 за исключением эпизода, связанного с начислением регулярных платежей за пользование недрами в р — Определение ВС РФ от 17.03.2016 № 302-КГ15-17898
- О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2014 — Определение ВС РФ от 17.03.2016 № 306-АД16-850
- О взыскании с Российской Федерации в лице Росприроднадзора 30 000 рублей убытков по оплате услуг представителя, принявшего участие в производстве по д — Определение ВС РФ от 17.03.2016 № 303-АД16-1054
- Дело № А40-88501/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.03.2016 № 305-ЭС15-15932
- Дело № А43-28048/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.03.2016 № 301-КГ16-1307
- Дело № А79-2891/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.03.2016 № 301-КГ16-648
- Дело № А58-2091/09 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.03.2016 № 302-ЭС15-3926
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу №А04-1181/2014 Арбитражного суда Амурской области по заявлени — Определение ВС РФ от 18.03.2016 № 303-АД16-758