О привлечении общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об…
Определение ВС РФ от 17.03.2016 № 304-АД16-3291 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А27-8403/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А27-8403/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79019_784479
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-АД16-3291
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 марта 2016 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2015 по делу № А27-8403/2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2015 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела в городе ЛенинскКузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.07.2015 по делу № А27-8403/2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2015 по тому же делу принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения от 12.02.2014 № 6 за исключением эпизода, связанного с начислением регулярных платежей за пользование недрами в р — Определение ВС РФ от 17.03.2016 № 302-КГ15-17898
- О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Волгоградской области от 11.04.2014 — Определение ВС РФ от 17.03.2016 № 306-АД16-850
- О взыскании с Российской Федерации в лице Росприроднадзора 30 000 рублей убытков по оплате услуг представителя, принявшего участие в производстве по д — Определение ВС РФ от 17.03.2016 № 303-АД16-1054
- Дело № А40-88501/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.03.2016 № 305-ЭС15-15932
- Дело № А43-28048/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.03.2016 № 301-КГ16-1307
- Дело № А79-2891/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.03.2016 № 301-КГ16-648
- Дело № А58-2091/09 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.03.2016 № 302-ЭС15-3926
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу №А04-1181/2014 Арбитражного суда Амурской области по заявлени — Определение ВС РФ от 18.03.2016 № 303-АД16-758