О привлечении общества с ограниченной ответственностью «КИТ» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об…
Определение ВС РФ от 30.05.2016 № 306-АД15-19984 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А65-28988/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А65-28988/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_810889
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-АД15-19984
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30.05.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «КИТ» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2015 и определение от 20.02.2015 по делу № А65-28988/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 по тому же делу по заявлению Татарстанской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КИТ» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – открытого акционерного общества «ГАЗ», установил:
жалоба общества на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2015 с учетом определения от 20.02.2015 по делу № А65-28988/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 по тому же делу в части привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10. КоАП РФ, подана с соблюдением требований статьи 30.14 КоАП РФ и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.
Обжалование обществом указанных судебных актов по названному делу в части исправления опечатки в решении суда первой инстанции производится по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, определил:
жалобу общества с ограниченной ответственностью «КИТ» на судебные акты по делу № А65-28988/2014 в части привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10. КоАП РФ, принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-31407/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.05.2016 № 305-ЭС15-20197
- О признании права на пенсию за выслугу лет — Определение ВС РФ от 30.05.2016 № 66-КГ16-5
- О признании права на получение мер социальной поддержки и возмещении расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения путём предоставления ко — Определение ВС РФ от 30.05.2016 № 49-КГ16-3
- О взыскании убытков в размере 901 065 236, 59 рублей — Определение ВС РФ от 30.05.2016 № 305-ЭС16-1409
- О признании договора купли-продажи незаключенным и истребовании имущества из чужого незаконного владения — Определение ВС РФ от 31.05.2016 № 14-КГ16-9
- О признании права собственности на гаражный бокс, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сд — Определение ВС РФ от 31.05.2016 № 15-КГ16-2
- Определение ВС РФ от 31.05.2016 № 16-КГ16-18
- Определение ВС РФ от 31.05.2016 № 18-КГ16-15