Дело № А33-10076/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 27.06.2016 № 302-КГ16-9009 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А33-10076/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А33-10076/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79059_821577
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ16-9009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 июня 2016 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – заявитель, общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.04.2016 по делу № А33-10076/2015,
установил:
общество 21.06.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Положениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по
ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.
В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 27.06.2016 № 49-КГ16-5
- Дело № А56-62226/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.06.2016 № 307-ЭС16-881
- Об установлении факта причинно-следственной связи между травмой, полученной её мужем Орешкиным А Г в период прохождения службы в органах внутренних де — Определение ВС РФ от 27.06.2016 № 16-КГ16-14
- Об оспаривании заключения служебной проверки и о признании травмы полученной при исполнении служебных обязанностей — Определение ВС РФ от 27.06.2016 № 22-КГ16-3
- Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 18-КГ16-36
- О взыскании долга с наследника — Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 18-КГ16-58
- О пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 ноября 2013 г. — Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 18-КГ16-60
- О возложении обязанности подписать акт выполненных работ к договору на оказание услуг по доставке, сборке и монтажу дверей — Определение ВС РФ от 28.06.2016 № 18-КГ16-66