О признании недействительным решения от 07.05.2015 № 24 в части предложения обществу уплатить 597,72 рублей страховых взносов на обязательное социальное страхование от…

79021_821281

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ16-8371

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 июня 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Алтайского края от 19.10.2015 по делу № А03-15224/2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2016 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «Бийский маслоэкстракционный завод» (далее – общество) к государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – учреждение) о признании недействительным решения от 07.05.2015 № 24 в части предложения обществу уплатить 597,72 рублей страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также о

признании недействительным решения от 26.06.2015 № 22 по результатам рассмотрения жалобы общества на решение от 07.05.2015 № 24, установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 19.10.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2016, заявленные требования удовлетворены.

Учреждение 01.06.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторной подаче кассационной жалобы учреждение заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, приложив документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной

жалобы, устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

восстановить государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.10.2015 по делу № А03-15224/2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации