Дело № А36-1362/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 21.07.2016 № 310-КГ16-9667 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А36-1362/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А36-1362/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_830109
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-КГ16-9667
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21.07.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «НеваЭкспресс» (г. Майкоп) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.12.2015 по делу № А36-1362/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2016 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Нева-Экспресс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель ссылается на то, что пропуск процессуального срока произошел по независящим от него причинам.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нева-Экспресс» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.12.2015 по делу № А36-1362/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2016 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-25049/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.07.2016 № 305-ЭС16-3045
- Дело № А09-1924/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.07.2016 № 310-ЭС15-12396
- О признании недействительным решения от 26.06.2015 № 65 — Определение ВС РФ от 21.07.2016 № 310-КГ16-9504
- О признании незаконным и отмене постановления от 03.12.2015 № 342-07 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.15 К — Определение ВС РФ от 21.07.2016 № 309-АД16-8429
- Об оспаривании действий начальника 5 отдела ФГКУ «Востокрегионжильё», связанных со снятием с жилищного учёта — Определение ВС РФ от 22.07.2016 № 211-КГ16-17
- О признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.09.2015, в соответствии с которым предоставление право — Определение ВС РФ от 22.07.2016 № 300-КГ16-8177
- О признании незаконными решения от 06.04.2015, предписания от 06.04.2015 по делу № 24-ФАС52-02/15 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ниж — Определение ВС РФ от 22.07.2016 № 301-АД16-8528
- О признании незаконным и отмене постановления от 26.08.2015 № 08-15/196 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 ста — Определение ВС РФ от 22.07.2016 № 303-АД16-6387