Канал
Определение ВС РФ от 22.08.2016 № 310-КГ16-9986 · О признании недействительным решения от 28.12.2012 № 04-21/15ДСП Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области · редакция от 22.08.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-08-22-310-kg16-9986/
Определение ВС РФ от 22.08.2016 № 310-КГ16-9986

О признании недействительным решения от 28.12.2012 № 04-21/15ДСП Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области

Редакция от 22.08.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 22.08.2016 № 310-КГ16-9986 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А14-5781/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79065_842555

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ16-9986

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22.08.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Воронежский синтетический каучук» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2015 по делу № А14-5781/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2016 по тому же делу по заявлению акционерного общества «Воронежский синтетический каучук» о признании недействительным решения от 28.12.2012 № 04-21/15ДСП Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области, установил:

акционерное общество «Воронежский синтетический каучук» (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2015 по делу № А14-5781/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 и постановление Арбитражного суда

Центрального округа от 11.05.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство акционерного общества «Воронежский синтетический каучук» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.07.2015 по делу № А14-5781/2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2016 по тому же делу восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →