О признании незаконным и отмене постановления от 02.02.2016 № 52-16/8 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области о…
Определение ВС РФ от 25.08.2016 № 304-АД16-11123 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А46-2005/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А46-2005/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_843995
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-АД16-11123
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25.08.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» на решение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2016 по делу № А46-2005/2016 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» о признании незаконным и отмене постановления от 02.02.2016 № 52-16/8 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской области о привлечении к административной ответственности на основании части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а также с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых постановления административного органа и судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
жалоба общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2016 по делу № А46-2005/2016 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по тому же делу соответствует требованиям, предусмотренным статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, и подлежит принятию к рассмотрению.
Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления административного органа и указанных судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Учитывая, что поданная обществом жалоба на судебные акты по настоящему делу подлежит рассмотрению в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, нормами которого не предусмотрено применение такой меры как приостановление исполнения судебного акта, ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.
руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» на решение Арбитражного суда Омской области от 18.04.2016 по делу № А46-2005/2016 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 по тому же делу принять к рассмотрению.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» о приостановлении исполнения обжалуемых постановления административного органа и судебных актов оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А11-352/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.08.2016 № 301-ЭС16-4469
- О взыскании убытков — Определение ВС РФ от 25.08.2016 № 305-ЭС16-4427
- Дело № А70-11452/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.08.2016 № 304-КГ16-11909
- Определение ВС РФ от 25.08.2016 № 208-КГ16-33
- Дело № А29-365/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.08.2016 № 301-КГ16-13490
- О признании недействительным отказа в реализации преимущественного права на приватизацию недвижимого имущества муниципальной собственности, содержащег — Определение ВС РФ от 26.08.2016 № 302-КГ16-4244
- О признании незаконным и отмене постановления от 04.08.2015 по делу № 9862/1135-15 федерального государственного казенного учреждения «Пограничное упр — Определение ВС РФ от 26.08.2016 № 303-АД16-11173
- Дело № А24-2770/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.08.2016 № 303-КГ15-7452