О взыскании 5 573 556,06 руб. задолженности по арендной плате, 448 148,14 руб. неустойки за период с ноября 2013 года по февраль 2015 года
Определение ВС РФ от 01.09.2016 № 304-КГ16-5075 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А45-6137/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А45-6137/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79011_846141
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-КГ16-5075
г. Москва Дело № А45-6137/2015
Резолютивная часть определения объявлена 30.08.2016 Полный текст определения изготовлен 01.09.2016
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Попова В.В., Маненкова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу мэрии города Новосибирска на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2016 по делу №А45-6137/2015 Арбитражного суда Новосибирской области по иску мэрии города Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-10» о взыскании 6 021 704 руб. 20 коп.
В заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью «Союз-10» – Антонова М.В. (по доверенности от 29.08.2016);
от мэрии города Новосибирска, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель для участия в судебном заседании не прибыл, что в силу части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению судом кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., а также объяснения представителя ответчика, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области (далее – мэрия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-10» (далее – общество) о взыскании 5 573 556,06 руб. задолженности по арендной плате, 448 148,14 руб. неустойки за период с ноября 2013 года по февраль 2015 года.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2015 иск удовлетворен.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 решение изменено, с общества взыскано 3 574 597 руб. 56 коп. задолженности, 366 664 руб. 22 коп. пени, в остальной части иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно - Сибирского округа постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, мэрия просила отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Определением от 04.08.2016 кассационная жалоба вместе с делом были переданы для рассмотрения в судебном заседании.
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство мэрии об отзыве кассационной жалобы и оставлении ее без рассмотрения по существу, подписанное представителем Жигульским Г.В., действующим по доверенности от 30.12.2015.
Ходатайство мэрии рассмотрено в судебном заседании, полномочия представителя, подписавшего ходатайство, проверены и признаны надлежащими.
Представитель общества «Союз-10» не возражал против удовлетворения ходатайства.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 291.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таким основанием является поступившее в суд ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 291.5, 291.13, 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу мэрии города Новосибирска оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова
Судьи В.В.Попов
А.Н.Маненков
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 01.09.2016 N 306-ЭС16-3858 — Определение ВС РФ от 01.09.2016 № 306-ЭС16-3858
- Дело № А40-215710/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.09.2016 № 305-ЭС16-4826
- Дело № А07-20640/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 01.09.2016 № 309-ЭС16-5152
- О признании незаконным и отмене постановления Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 24.06.2015 № 10т-04-15 — Определение ВС РФ от 01.09.2016 № 307-АД16-7994
- Дело № А24-1517/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.09.2016 № 303-КГ15-2153
- О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Новосибирской области от 25.03.2015 № 05-09-025/11 — Определение ВС РФ от 02.09.2016 № 304-КГ16-10443
- О признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово от 31.03.2015 № 56 о привлечении к налоговой о — Определение ВС РФ от 02.09.2016 № 304-КГ16-10471
- Дело № А46-11452/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.09.2016 № 304-КГ16-11311