Дело № А34-4010/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 07.10.2016 № 309-КГ16-12589 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А34-4010/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А34-4010/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79017_859928
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ16-12589
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 07.10.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гурт» (г. Шумиха, Курганская обл.) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 08.12.2015 по делу № А34-4010/2015, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2016 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Гурт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. При этом заявитель
ссылается на то, что пропуск процессуального срока произошел по независящим от него причинам.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гурт» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 08.12.2015 по делу № А34-4010/2015, постановление Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.03.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2016 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-202748/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.10.2016 № 305-КГ16-15682
- Дело № А33-20943/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.10.2016 № 302-КГ16-13904
- Дело № А64-2315/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.10.2016 № 310-ЭС16-8163
- О признании недействительным отказа в подготовке постановления о предоставлении земельного участка для строительства, оформленного письмом от 16.03.20 — Определение ВС РФ от 07.10.2016 № 304-КГ16-12328
- О признании незаконным решения об отказе в постановке на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилог — Определение ВС РФ от 10.10.2016 № 12-КГ16-3
- О восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх уста — Определение ВС РФ от 10.10.2016 № 14-КГ16-15
- Об установлении факта, имеющего юридическое значение — Определение ВС РФ от 10.10.2016 № 20-КГ16-6
- О признании недействительным заключения военно-врачебной комиссии, установлении причинно-следственной связи между полученной при исполнении служебных — Определение ВС РФ от 10.10.2016 № 22-КГ16-9