Дело № А15-3842/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 21.11.2016 № 308-КГ16-16843 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А15-3842/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А15-3842/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79015_876569
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ16-16843
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21.11.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Нуриева Али Алиевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.12.2015, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 по делу № А15-3842/2015,
установил:
индивидуальный предприниматель Нуриев Али Алиевич обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель указывает на то, что первоначально кассационная жалоба была подана в течение двухмесячного срока, установленного для обжалования судебных актов в кассационном порядке, а недостатки, послужившие основанием для возвращения первоначально поданной кассационной жалобы, были устранены.
Оценив приведенные индивидуальным предпринимателем Нуриевым Али Алиевичем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предпринимателем в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Нуриева Али Алиевича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.12.2015, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2016 по делу № А15- 3842/2015 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А45-9187/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.11.2016 № 304-КГ16-15161
- О признании незаконным решения, оформленного письмом от 30.01.2015 № 01-08-01/267/15, об отказе в предоставлении земельного участка в районе ул. Бийск — Определение ВС РФ от 21.11.2016 № 303-КГ16-13869
- Дело № А40-11689/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.11.2016 № 305-ЭС14-5756
- О возложении обязанности включить компенсационные и стимулирующие выплаты в расчёт оплаты труда за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, взыс — Определение ВС РФ от 21.11.2016 № 56-КГ16-22
- О взыскании долга по договору займа — Определение ВС РФ от 22.11.2016 № 1-КГ16-21
- О предоставлении места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении — Определение ВС РФ от 22.11.2016 № 1-КГ16-24
- О предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении — Определение ВС РФ от 22.11.2016 № 1-КГ16-30
- О предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении — Определение ВС РФ от 22.11.2016 № 1-КГ16-31