Канал
Определение ВС РФ от 26.12.2016 № 308-КГ16-20768 · Дело № А32-2863/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 26.12.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-12-26-308-kg16-20768/
Определение ВС РФ от 26.12.2016 № 308-КГ16-20768

Дело № А32-2863/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 26.12.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 26.12.2016 № 308-КГ16-20768 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-2863/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Судебные акты оставлены без изменения

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79017_891531

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ16-20768

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26.12.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство Министерства природных ресурсов Краснодарского края (г. Краснодар) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2016 по делу № А32-3863/2016 Арбитражного суда Краснодарского края,

установила:

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2016 по делу № А32-3863/2016 Арбитражного суда Краснодарского края.

Одновременно министерством заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

В нарушение названной нормы заявитель в ходатайстве о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда СевероКавказского округа от 23.11.2016 по делу № А32-3863/2016 Арбитражного суда Краснодарского края не привел какие-либо доводы в качестве обоснования необходимости его приостановления.

Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство Министерства природных ресурсов Краснодарского края о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда СевероКавказского округа от 23.11.2016 по делу № А32-3863/2016 Арбитражного суда Краснодарского края оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →