Дело № А40-27037/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 10.01.2017 № 305-КГ16-19852 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-27037/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-27037/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_895383
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ16-19852
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10.01.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Дарминовой Нины Павловны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 по делу № А40-27037/2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2016 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Дарминовой Нины Павловны к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве о признании недействительным решения от 09.11.2015 № 118,
установил:
индивидуальный предприниматель Дарминова Нина Павловна (далее - предприниматель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2016, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Дарминовой Нины Павловны удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 по делу № А40-27037/2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2016 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства — Определение ВС РФ от 10.01.2017 № 8-КГ16-25
- О возмещении ущерба — Определение ВС РФ от 10.01.2017 № 9-КГ16-20
- Определение ВС РФ от 10.01.2017 № 41-КГ16-44
- О возмещении ущерба — Определение ВС РФ от 10.01.2017 № 58-КГ16-27
- Дело № А17-7535/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.01.2017 № 301-КГ16-18279
- О взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Анзарлес» штрафа за представление неполных сведений о застрахованных лицах, необходимых для ос — Определение ВС РФ от 11.01.2017 № 301-КГ16-18468
- Дело № А29-11558/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.01.2017 № 301-КГ16-18785
- Дело № А58-6316/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.01.2017 № 302-КГ16-18351