О признании незаконным и отмене постановления от 11.12.2015 № 62А-03/15 Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о привлечении к…

79065_897581

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-АД16-17703

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.01.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2016 по делу № А76-756/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Трансэнерго» о признании незаконным и отмене постановления от 11.12.2015 № 62А-03/15 Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о привлечении к административной ответственности на основании части 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2016 по делу № А76-756/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного

апелляционного суда от 25.05.2016 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2016 по делу № А76-756/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации