О признании недействительным решения Государственного учреждения – Управление Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от…
Определение ВС РФ от 18.01.2017 № 310-КГ16-18531 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А14-11735/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А14-11735/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79021_898481
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-КГ16-18531
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 января 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Воронеж) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2016 по делу № А14-11735/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2016 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управление Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 10.08.2015 № 2 о привлечении банка к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах,
установила:
Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – учреждение), согласно почтовому штемпелю, 09.09.2016, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2016 по делу № А14-11735/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2016 по тому же делу.
Письмом от 21.11.2016 кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учреждение повторно направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2016, вступившее в законную силу 09.09.2016. На момент последнего обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству
указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 18.01.2017 № 70-КГПР16-23
- Определение ВС РФ от 18.01.2017 № 56-КГ16-37
- Дело № А41-3559/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.01.2017 № 305-КГ16-18616
- О признании права собственности общества на земельные участки, выделенные из земельного участка с кадастровым номером 50:18:0000000:184 — Определение ВС РФ от 18.01.2017 № 305-КГ16-18694
- Определение ВС РФ от 19.01.2017 № 208-КГ16-42
- О признании незаконным решения от 18.09.2015 № 19-ЗП-2015 — Определение ВС РФ от 19.01.2017 № 301-КГ16-18737
- О признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области — Определение ВС РФ от 19.01.2017 № 301-КГ16-18888
- О признании незаконными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (г. Йошкар-Ола, далее – управление) от 26.10.2015 — Определение ВС РФ от 19.01.2017 № 301-КГ16-19509