О признании незаконным и отмене постановления от 28.12.2015 № 000867 Крымского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по…
Определение ВС РФ от 23.01.2017 № 310-АД16-20059 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А83-60/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А83-60/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_900362
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-АД16-20059
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23.01.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Крымского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2016 по делу № А83-60/2016 Арбитражного суда Республики Крым по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крымавтотур» о признании незаконным и отмене постановления от 28.12.2015 № 000867 Крымского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 11.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Крымское межрегиональное управление Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2016 по делу
№ А83-60/2016 Арбитражного суда Республики Крым, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
удовлетворить ходатайство Крымского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2016 по делу № А83-60/2016 Арбитражного суда Республики Крым.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании суммы задолженности по ежемесячным страховым выплатам в возмещение вреда, причинённого здоровью трудовым увечьем — Определение ВС РФ от 23.01.2017 № 14-КГ16-30
- О признании незаконными решений о сохранении среднего месячного заработка в течение четвёртого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения Ермакова Н — Определение ВС РФ от 23.01.2017 № 69-КГ16-13
- О привлечении федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 — Определение ВС РФ от 23.01.2017 № 310-АД16-19433
- О признании недействительным постановления судебного пристава от 10.11.2015 № 32388/15/78014-ИП об окончании исполнительного производства в части не о — Определение ВС РФ от 23.01.2017 № 307-КГ16-18924
- О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков «Ладья в овале», «ВАЗ» и «НИВА» — Определение ВС РФ от 24.01.2017 № 18-КГ16-184
- Об оспаривании решения ФГКУ ЗРУЖО, связанного с исключением из списка на предоставление служебного жилого помещения — Определение ВС РФ от 24.01.2017 № 202-КГ16-16
- Определение ВС РФ от 24.01.2017 № 204-КГ16-7
- Об оспаривании решения, о возложении обязанности поставить на учёт нуждающихся в предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить — Определение ВС РФ от 24.01.2017 № 24-КГ16-24