О привлечении арбитражного управляющего Копытина Сергея Юрьевича к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об…
Определение ВС РФ от 27.03.2017 № 303-АД17-4495 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А24-1411/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А24-1411/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ст. 14.13 КоАП РФст. 117 АПК РФст. 184 АПК РФст. 185 АПК РФст. 291.2 АПК РФст. 291.2 АПК РФст. 291.2 АПК РФ
79065_926334
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-АД17-4495
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27.03.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Копытина Сергея Юрьевича на решение Арбитражного суда Камчатского края от 14.06.2016 по делу № А24-1411/2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2017 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о привлечении арбитражного управляющего Копытина Сергея Юрьевича к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
арбитражный управляющий Копытин Сергей Юрьевич обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Камчатского края от 14.06.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2017 по настоящему
делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство арбитражного управляющего Копытина Сергея Юрьевича удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 14.06.2016 по делу № А24-1411/2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2017 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О привлечении арбитражного управляющего Пидиевой Золяйхи Мухтасимовны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российск — Определение ВС РФ от 28.06.2017 № 302-АД17-8081
- Дело № А12-1629/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.03.2023 № 306-КГ15-7675
- Дело № А56-51691/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.07.2018 № 307-АД18-12798
- Об оспаривании постановления о привлечении к ад — Определение ВС РФ от 11.07.2018 № 304-АД18-9198
- Дело № А53-26606/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.07.2018 № 308-АД18-12377
- Дело № А32-42845/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.07.2018 № 308-КГ18-11230
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконными и отмене решений от 20 мая 2015 г., от 16 июня 2015 г., от 14 июля 2015 г. о сохранении Оношко С В среднего месячного заработк — Определение ВС РФ от 27.03.2017 № 69-КГ16-18
- О привлечении открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 105» к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 — Определение ВС РФ от 27.03.2017 № 309-АД17-1519
- Определение ВС РФ от 27.03.2017 № 5-КГ16-251
- Дело № А65-31444/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.03.2017 № 306-КГ17-1462
- О взыскании суммы страхового возмещения — Определение ВС РФ от 28.03.2017 № 18-КГ17-20
- Определение ВС РФ от 28.03.2017 № 18-КГ17-22
- Определение ВС РФ от 28.03.2017 № 18-КГ17-23
- О взыскании страхового возмещения — Определение ВС РФ от 28.03.2017 № 18-КГ17-25