О признании недействительным решений Московской областной таможни от 11.12.2015 №№ РКТ-10130090-15/000205, РКТ-10130090-16/000001

79020_937734

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-3228

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.04.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВЕКСС" (г. Москва; далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016 по делу № А40-28651/16, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2016 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным решений Московской областной таможни (далее – таможня) от 11.12.2015 №№ РКТ-10130090-15/000205, РКТ-10130090-16/000001; от 29.12.2015 №№ РКТ-10130000-15/000659, РКТ-10130000-15/000656, РКТ-10130000-15/000657, РКТ-10130000-15/000658; от 04.02.2016 № 101300900-16/000008 по классификации товаров.

В качестве третьего лица по делу привлечено Центральное экспертнокриминалистическое таможенное управление,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2016, в удовлетворении требований отказано.

В жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на несогласие с оценкой доказательств и установленными по делу обстоятельствами.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства (в том числе, заключения таможенного эксперта от от 28.08.2015 № 26/024974/2015, 13.10.2015 № 26/030905/2015, от 15.10.2015 № 26/030900/2015, от 30.11.2015 №№ 26/036740/2015, 26/036737/2015, от 15.12.2015 № 26/037995/2015), руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД), Пояснениями к ТН ВЭД, Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, суды, отказывая в удовлетворении требований и признавая обоснованной классификацию таможней товара по коду 6911 10

000 0 ТН ВЭД, исходили из того, что признаки задекларированного товара являются классификационными признаками изделий из керамики и их совокупность позволяет сделать однозначный вывод о виде керамики, из которой изготовлены изделия.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Доводы заявителя сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова