Канал
Определение ВС РФ от 28.04.2017 № 302-КГ17-7047 · Дело № А19-9462/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 28.04.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2017-04-28-302-kg17-7047/
Определение ВС РФ от 28.04.2017 № 302-КГ17-7047

Дело № А19-9462/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 28.04.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 28.04.2017 № 302-КГ17-7047 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А19-9462/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79015_939338

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ17-7047

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28.04.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство администрации города Иркутска (далее - Администрация) о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А19-9462/2016,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.03.2017, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства администрации города Иркутска о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А19- 9462/2016 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →