Канал
Определение ВС РФ от 29.06.2017 № 305-КГ17-6672 · О признании незаконным решения, обязании внести сведения в государственный реестр · редакция от 29.06.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2017-06-29-305-kg17-6672/
Определение ВС РФ от 29.06.2017 № 305-КГ17-6672

О признании незаконным решения, обязании внести сведения в государственный реестр

Редакция от 29.06.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 29.06.2017 № 305-КГ17-6672 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-140717/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79014_963818

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-6672

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29.06.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Ассоциации ответственного предпринимательства в строительной отрасли о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2017 по делу № А40-140717/2016 по заявлению Ассоциации ответственного предпринимательства в строительной отрасли (далее – Ассоциация) к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным решения, обязании внести сведения в государственный реестр, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства строительства и жилищнокоммунального хозяйства Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Охта-инжиниринг»,

установил:

Ассоциация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Ассоциации ответственного предпринимательства в строительной отрасли удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2017 по делу № А40-140717/2016 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →