О восстановлении пропущенного срока ее подачи
Определение ВС РФ от 28.07.2017 № 306-КГ17-11044 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А65-18332/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А65-18332/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79020_974720
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ17-11044
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28.07.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2016 по делу № А65-18332/2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2017 по тому же делу
УСТАНОВИЛ:
Татарстанская таможня 13.07.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Оценив приведенные таможенным органом причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (13.06.2017) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Татарстанской таможни о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова
Документы того же органа рядом по дате
- Об отмене решения Третейского суда при некоммерческой организации - Фонд «Право и экономика ТЭК» от 30.07.2014 № 1/2014-479 — Определение ВС РФ от 28.07.2017 № 305-ЭС15-20073
- О признании незаконным и отмене постановления от 09.08.2016 № 1073 по делу об административном правонарушении — Определение ВС РФ от 28.07.2017 № 304-АД17-7163
- Дело № А08-1117/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.07.2017 № 310-КГ16-5443
- О признании недействительным предписания Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Ярославлю управления от 04.03.2016 № 56/1/1 — Определение ВС РФ от 28.07.2017 № 301-КГ17-6439
- О признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, признании незаконным решения об отказе во включении жилого дома в перечень жилых помещени — Определение ВС РФ от 31.07.2017 № 18-КГ17-72
- О признании незаконными действий подкомиссии, признании незаконным и отмене решения комиссии в части отказа в постановке на учёт на получение единовре — Определение ВС РФ от 31.07.2017 № 21-КГ17-5
- Дело № А79-4532/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 31.07.2017 № 301-КГ17-9249
- Об установлении сервитута и обязании обеспечения беспрепятственного проезда и прохода по части земельного участка — Определение ВС РФ от 31.07.2017 № 301-КГ17-9416