Дело № А12-73211/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 08.09.2017 № 306-АД17-10345 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А12-73211/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А12-73211/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_991215
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-АД17-10345
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 08.09.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г., ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВИЗАВИ» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2017 по делу № А12-73211/2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью «ВИЗАВИ» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2017 по делу № А12-73211/2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (02.06.2017) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВИЗАВИ» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А50-21070/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.09.2017 № 309-КГ17-11896
- Дело № А53-5496/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.09.2017 № 308-КГ17-7461
- Дело № А40-113358/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.09.2017 № 305-ЭС17-3797
- Дело № А40-140383/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.09.2017 № 305-КГ17-11925
- О восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий на работника, об оплате времени вынужденного прогула, — Определение ВС РФ от 11.09.2017 № 18-КГ17-124
- О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула — Определение ВС РФ от 11.09.2017 № 20-КГ17-7
- О взыскании стоимости утраченного имущества — Определение ВС РФ от 11.09.2017 № 301-ЭС17-4784
- О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока от 22.04.2016 № 9/1 о привлечении — Определение ВС РФ от 11.09.2017 № 303-КГ17-11188