Канал
Определение ВС РФ от 08.09.2017 № 306-АД17-10345 · Дело № А12-73211/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 08.09.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2017-09-08-306-ad17-10345/
Определение ВС РФ от 08.09.2017 № 306-АД17-10345

Дело № А12-73211/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 08.09.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 08.09.2017 № 306-АД17-10345 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А12-73211/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79065_991215

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-АД17-10345

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08.09.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г., ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВИЗАВИ» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2017 по делу № А12-73211/2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВИЗАВИ» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2017 по делу № А12-73211/2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим

кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (02.06.2017) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВИЗАВИ» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →